imidas - 情報・知識&オピニオン

探究

社会問題

未婚の男性が増えることは問題なのか

男性生涯未婚率20%を考える

田中俊之(大正大学心理社会学部准教授)

 日本人の生涯未婚率の上昇が止まらない。特に男性の5人に1人が未婚と言われる現代、このまま行けば2030年には3人に1人にまで増加すると予想されている。結婚できないのか、しないのか。男性の未婚率が高まっている背景にあるものはなにか? 「男性学」を専門とする社会学者、田中俊之氏がこの問題に迫る!

独身男性の増加の現状

 結婚しない男性が5人に1人になったという話を聞いたことがあるかもしれません。現代の日本では、「結婚するのが当たり前」という風潮が残っていますから、インパクトのある数字だと思います。根拠となっているのは生涯未婚率です。2010年の時点での男性の生涯未婚率が、20.14%に達しました。生涯未婚率とは50歳時の数字であり、45~49歳と50~54歳の未婚率の単純平均から算出されたものです。したがって、生涯未婚と言っても独身を続けるとはかぎらず、結婚する可能性は残っています。
 一方、女性の生涯未婚率は10.61%です。なぜこれほど男女で差があるのかは、気になるところでしょう。生涯未婚率の推移を見ると、1985年までは女性の方が高かったことが分かります。戦後しばらくの間は、男性よりも女性の数が多い時代が続きました。第二次世界大戦で、多くの男性が命を落としたからです。
 生物学的に男性の方が女性よりも多く生まれてきます。戦争のような特殊な事情がなく、医療も進歩した現代の日本では、男性の数が女性を上回るのは自然なことなのです。1975年に20代の男女の数は逆転し、これ以降、一貫して男性余りの状態が続いています。
 ただ、男女の数の違いだけでは、10%もの差を説明することはできません。男女比に加えて、「夫再婚・妻初婚」の組み合わせの方が、「夫初婚・妻再婚」よりも多いことが一つの原因になっていると考えられます。女優の竹内結子さんと離婚し、最近になって再婚した歌舞伎役者の中村獅童さんを見て、「モテる一部の男が、女を独占するから結婚できない男が増えているんだ!」と怒りに震えている独身男性がいるかもしれません。
 しかし、この問題については、離婚した女性に対する偏見の根強さとして解釈することもできます。結婚する意思のある独身の男性が、離婚を経験した女性を結婚相手の対象から外すことによって、男性余りの状況をさらに悪化させているのです。
 

結婚しないのか、できないのか

 2006年、アラフォー独身男性の姿をコミカルに描いたドラマ『結婚できない男』(フジテレビ系列)で、阿部寛さん演じる桑野伸介が、「結婚できないんじゃない。結婚しないんだ!!」という名言を残しました。悲しいことですが、10年近く経った2015年になっても、このセリフは強がりだと受け止められかねない状況が続いています。男性だけではなく、女性も同様でしょう。
 婚活という言葉が流行して以降、独身の男女が本心では結婚したがっているとしばしば主張されてきました。その根拠となっているのが、国立社会保障・人口問題研究所が実施した「第14回出生動向基本調査」で、独身者の90%近くが「いずれ結婚するつもり」と回答しているというデータです
 注意する必要があるのは、この数字が「いずれ結婚するつもり」と「一生結婚するつもりはない」の二択によって導かれたものである点です。ほとんどすべての独身者が、あたかも結婚を望んでいるかのように見える調査結果の裏には、こうしたからくりがあります。
 11年に内閣府経済社会総合研究所少子化ユニットが20歳から55歳の未婚男性を対象にして実施した「未婚男性の結婚・仕事に関する意識調査」の結果からは、独身者の結婚に対する意思はさまざまであることが分かります。「結婚願望あり」(「結婚したい」「なるべく結婚したい」の合計)が46.9%ですから、たしかに、半数近い人が結婚を望んでいるようです。しかし、「結婚願望なし」(「あまり結婚したくない」「結婚したくない」の合計)が22.4%となっていますので、だいたい4人に1人は結婚したいと考えていません。さらに、態度を保留している「どちらとも言えない」が30.7%もいるわけです。「いずれ結婚するつもり」と「一生結婚するつもりはない」の二択がいかに雑であるかが分かります。
 現代の日本は、男性の5人に1人、女性でも10人に1人が50歳の時点で一度も結婚していないのです。結婚するのが普通だと考える人たちは認めたくないのかもしれませんが、生涯未婚率の上昇については、「結婚する意思のない人が増えた」という極めて単純な事実を認める必要があります。

年収が低い=非モテは間違い

 ただし、気になるデータもあります。同じ未婚男性でも正社員と非正社員で結婚の意思に差があるのです。正社員の場合、「結婚願望あり」が52.6%と半数を超えていますが、非正社員では「結婚願望あり」は39.6%にまで下がります。これについても婚活が必要だと騒がれ始めた頃から、年収の高い男性ほど結婚していて、年収の低い男性は結婚できないというデータが紹介されるようになりました。確かに、基本的には、年収が高くなるほど、既婚の男性は多くなっていきます
 正社員の年収が下がり、非正社員も増えた日本社会では現実的ではないのですが、男性は学校を卒業後すぐに正社員として働き、家族を養い守っていくという固定観念は残り続けています。そのため、女性は大黒柱になれない男性を選ばず、収入の低い男性も男としての自信を喪失して結婚願望がなくなってしまう。要するに、年収の低い男性は女性からモテない。とても分かりやすい解説のように思えます。
 しかし、この議論はあるデータの存在を隠しています。実は、どの年収でも、既婚と恋人ありを足した割合は50%近い数字になっているのです。したがって、たしかに、年収の低い男性は独身かもしれませんが、年収の高い男性と比べてモテないというのは単なる偏見であることが分かります。女性は男性の年収目当てで恋愛をするわけではないのです。

結婚のイメージに振り回されない

 考える必要があるのは、結婚する意思があっても男性の年収が低い場合に、本人たちが躊躇してしまったり、親が反対したりするケースです。どうすればいいのでしょうか。
 結婚情報誌『ゼクシィ』(リクルート発行)のホームページに、「結婚費用」の基礎知識という項目がありました。これによれば、挙式・披露宴333.7万円、婚約関連の費用160万円、式後にかかる費用70万円、結婚式でその他にかかる費用10万円、新生活にかかる費用78万円ということです。合計してみると651.7万円になりました。「普通」に結婚をするために、これだけの費用がかかってしまうとすれば、恋愛はできても結婚までには至らないケースがあるのは理解できます。実際、さきほど紹介した国立社会保障・人口問題研究所の調査で、結婚の意思がある未婚の男女に、1年以内に結婚するとしたら障害はなにかと尋ねたところ、結婚資金がトップで男性43.5%、女性41.5%でした。
 改めて指摘するまでもないことなのですが、法的に結婚が認められるためには、婚姻届を役所に提出すればいいだけです。受理されないと結婚できないので、書類に不備がないよう気をつけてください。結婚式、新婚旅行、婚約指輪、結婚指輪のいずれも不要です。 結婚する意思のあるカップルには、ブライダル産業のあおりに乗せられないで、自分たちなりの結婚のスタイルを考えることをお勧めします。国や地方自治体も、若者に結婚して欲しいのであれば、この当たり前の事実をもっと徹底的に周知するべきです。大変有効な対策であるだけではなく、広報費以外に予算もかかりません。

結婚や家族のあり方の前提を変えるべき

 社会学者のアンソニー・ギデンズは、外見も名前も同じままなのに、すでにその中身が変化している社会制度を「貝殻制度」(shell institutions)と呼び、結婚や家族がその典型の一つであると指摘しています。現状の結婚に関する議論をみていると、どうしても過去に形成された貝殻の部分に振り回されている印象があります。
 近年、男性の雇用をめぐる状況は大きく変化しています。男性稼ぎ手モデル以外の家族像が必要なのは明白です。また、ひとり親世帯もありますし、再婚してまた家族を作る人たちもいます。専業主婦だけではなく、専業主夫も目につくようになってきました。現代の家族のあり方は実に多様です。もちろん、独身のまま暮らしていく人もいるでしょう。必要なのは貝殻を維持しようと躍起になることではなく、中身の変化に合わせた社会制度の刷新です。
「男は仕事、女は家庭」という家族像が否定されているわけではありません。家族のバリエーションの一つになったということです。自分になじみのある家族像しか認めない人々は、結果的に新しい家族像の芽をつみとり、家族形成を難しくしてしまっていることに気がつく必要があります。これからの社会で重要なのは、さまざまな立場の個々人がお互いを尊重すると同時に、いかにして全体としての社会の秩序を保っていくかを考えていくことです。自分とは違うという理由だけで、さげすんだり、見下したりするのは愚の骨頂です。
 現状では、どうして結婚しない人が増えたのかという疑問はよく聞きますが、近い将来、なぜかつては大半の人が結婚していたのかが議論されるようになるかもしれません。独身の男女がさらに増える未来の社会からすれば、むしろ、ほとんどすべての男女が結婚していた過去の方がよほど不思議に見えるはずだからです。

著者情報

大正大学心理社会学部准教授

田中俊之

たなか としゆき

社会学者。博士(社会学)。専門は男性学、キャリア教育論。1975年生まれ。1999年武蔵大学人文学部社会学科卒業、2008年同大学大学院人文科学研究科社会学博士後期課程単位取得満期退学。武蔵大学社会学部助教を経て、2017年4月より現職。著書に『男がつらいよ 絶望の時代の希望の男性学』(KADOKAWA、2015年)、『〈40男〉はなぜ嫌われるか』(イースト・プレス、2015年)、『男が働かない、いいじゃないか!』(講談社、2016年)、『不自由な男たち その生きづらさは、どこから来るのか』(共著、祥伝社、2016年)などがある。 (2017.04)

関連記事