imidas - 情報・知識&オピニオン

連載

ホロコースト――人間が人間でなくなる場

吉田徹(同志社大学教授)

 アウシュヴィッツ絶滅収容所での死体処理シーンから始まるのは、アカデミー賞外国語映画賞も受賞した『サウルの息子』(ネメシュ・ラースロー監督、2015年)です。絶滅収容所の悲惨さを描く映画は数多くありますが、この映画はその中でも最もリアルなもののひとつでしょう。ほぼ全編がサウルの目線を追う手持ちカメラで撮影されているということもありますが、どういう意味でリアルなのか、それを説いていきましょう。

 ハンガリー系ユダヤ人サウルは、死体処理をはじめとする雑用を行う収容所の「ゾンダーコマンド(別部隊)」の一員で、ある日、ガス室で処理された少年の姿を目にします。サウルは、この少年が何者なのか、情報を執拗に集めようとします。ゾンダーコマンドの多くは最終的には殺される運命にありましたが、必要な労役者でもあるため、様々な場所に出かけたり、人間と接触したりすることもできたためです。彼は、解剖に回された少年の遺体を処理しないよう医師に懇願し、収容所に送られてくる人間の中から、ラビ(ユダヤ教の聖職者)を見つけ出そうと躍起になります。彼は「息子が殺された」と告白し、ラビと思しき人物にカディッシュ(死者に捧げるユダヤ教の追悼の祈り)をして欲しいと頼みます。

 ガス死した親族の遺体を処理しなければならないという、筆舌に尽くしがたい経験があったという事実も残っていますが、映画ではもっともこの少年が本当にサウルの息子だったのか、判然としない部分もあります。もし本当に息子だったら、なぜ彼の素性を知ろうとするのか、なぜ彼と対面した時に何の表情も見せないのか。作中では、サウルが仲間からそもそも「息子なんかいない」と指摘される一コマもあります。

「人間は根本的には野獣で、利己的で、分別がないものだ、それは文明という上部構造がなくなればはっきりする」(前掲書)とは、このアウシュヴィッツでの収容所生活を送った、先述したレーヴィの言葉です。同じように、哲学者アーレントは、『全体主義の起源』で、絶滅収容所の真の問題は、それが抹殺の場所というよりも、人間を動物のようにさせてしまうことにあると指摘しました。このように考えると、サウルはそのような非人間的な状況下で、未来を失った少年を弔うという、収容所では一見、何の役にも立たないことを敢えて行うことで、最も人間らしい性質を自らの手で回復しようとしていたのではないかとみることもできます。このように解釈した時、少年が本当に彼の息子だったのかどうかは、実は物語の本筋ではないことがわかります。生存競争だけが規律となる世界で、人間性を回復しようとする物語であることに『サウルの息子』のリアルがあるのです。

 作品では、これも史実である、ゾンダーコマンドたちによる反乱と脱獄が企てられていることが伏線として描かれています。彼らが抹殺の対象になろうという時、隠していた武器で看守らに攻撃を仕掛け、サウルも少年の死体を背負って脱走を試みます。しかし、その中途で死体を手放してしまった彼に、物語はもはや未来を与えることもありません。

 自らの運命が潰えようとしている時、サウルは自分を発見した地元の子どもに微笑みかけます。死ぬべき者しか存在しない収容所から逃げ出すことができた彼が最期に笑顔を見せたのは、その少年にもしかしたら未来を託すことができたからなのかもしれません。

 

DVD『シモーヌ フランスに最も愛された政治家』(DVD発売元:アットエンタテインメント)

『シモーヌ フランスに最も愛された政治家』(DVD発売元:アットエンタテインメント)

生き残った者の責務――『シモーヌ』

 絶滅収容所にいた者、つまりその腕に囚人番号を刻印された者で政治家になった者は多くありません。しかし、度重なる偶然でもって生還を果たし、それゆえに残りの人生を世の中を善き場所に変えることに捧げた政治家も存在します。中でも最もよく知られた人物は、フランス人のシモーヌ・ヴェイユでしょう。彼女の名前は、人工妊娠中絶を実現させた1974年の「ヴェイユ法」、あるいは日本でも知られるようになった議員の男女同数を定める「パリテ法」の推進者としても知られますが、わずか16歳の時に、当時ナチスに協力していたフランスで捕まって、アウシュヴィッツ゠ビルケナウ収容所へと送られ、ホロコーストで両親と兄を亡くした経験の持ち主でもありました。

 そんな彼女の人生を描くのが『シモーヌ フランスに最も愛された政治家』(オリビエ・ダアン監督、2021年)です。原題のサブタイトルが「世紀の旅」と銘打っているように、1927年に生まれ2017年に亡くなった彼女の人生はフランスの20世紀を体現するものでもあり、フランス戦後史を知るにも最適な一本です。

 作品は、晩年のヴェイユが自分の人生を回顧するところから始まります。自身の人生の転換点――当時まだ珍しかった女性司法官として刑務所待遇を改善させたこと、保健大臣として中絶認可を推し進めたこと、女性として初めての欧州議会議長となったこと、エイズ患者支援に尽力したことなど――を交互に織り交ぜながら、収容所から生存したユダヤ系女性としての人生を浮き彫りにしていきます。モノローグの文章は、彼女の自伝『シモーヌ・ヴェーユ回想録』からの引用となっています。また、作品中に説明がないのでわかりにくいのですが、終盤に登場するユダヤ人死亡者の「名前の壁」は、彼女が設立に尽力し所長を務めたパリの「ショア記念館」に設置されているもので(ヴェイユの意向もあって記念館は無料なので是非訪れてみてください)、その後にフレームアップされる剣はフランスの名士たちで構成される「アカデミー・フランセーズ」会員に授けられるものです。ヴェイユの剣には、彼女の人生を象徴する「ビルケナウ」「自由、平等、友愛」「多様性の中の統合」(EUの標語)、そして収容所での番号が彫られています。

 ヴェイユの政治的闘いの根底にあるのは、彼女が母親から受けた愛情と教育であることも、徐々にわかっていきます。職業人になることを諦めて家庭に入ることになった母イヴォンヌは、幼いシモーヌに「あなたは勉強して自立しなさい」と諭します。母親はまた、収容所で絶命する間際に「善行なさい」との遺言を残します。ヴェイユは収容所での経験を、レーヴィと同じように「食料や毛布を死守して、自分たちが生き延びるためには勇気を出して利己的にならざるを得なかった」と振り返ります。それでも、手づかみでわずかな食事をほお張らなければならない母親のために、スプーンを命がけで探し出そうとする姿から、彼女が母親の戒めに忠実だったことが窺われます。

 冒頭に、ユダヤ人迫害と絶滅収容所の話は広く知られていなかったと書きましたが、そのことにヴェイユはずっと苦しめられていた事実も指摘されています。歴史家のトニー・ジャットが「ヴィシー(=第二次世界大戦中におけるフランスの対独協力政権)症候群」と表現したように、戦後、フランスもまたナチス・ドイツに協力したこと、その中でユダヤ人追放に手を貸したことを恥としてきました。そしてフランス人自らがレジスタンスを組織して解放を勝ち得たことが正史として戦後流通していました。そんな状況で、ヴェイユのような生存者は「集団的記憶の中のトゲ」のように邪魔だったわけです。

 ヴェイユは女性であること、そしてユダヤ人であることの二重のハンデを負った人物でもありました。それゆえ、彼女は、女性と社会的弱者の支援に一生を捧げることになります。エリート校のパリ政治学院を卒業し、夫の反対にあいつつも、3人の子どもを育てて司法官として刑務所や留置所の環境改善を粘り強く進めていきます。50年代のフランスはアルジェリア戦争に翻弄されましたが、現地で拷問にあっている政治犯の本国での保護も実現させます。保健大臣に抜擢されてからは、数多くの男性議員の批判を浴びながら、中絶法を成立させます。エイズが問題となる80年代になってからは、支援体制構築のために国際会議を主催します。それらは、作中のヴェイユの言葉を借りれば「尊厳と民主主義、そして人間性の問題」だったのです。映画では、今では飛ぶ鳥落とす勢いの極右政党である国民戦線(現・国民連合)から罵声を浴びせられるシーンもありますが「親衛隊に比べたら脅威じゃない」と一蹴するように、極右政党はそんな彼女にとっては敵ですらなかったでしょう。

著者情報

同志社大学教授

吉田徹

よしだ とおる

1975年生まれ。慶應義塾大学法学部政治学科卒業。東京大学大学院総合文化研究科博士課程修了。専門は比較政治学、ヨーロッパ政治。著書に『ミッテラン社会党の転換』(2008年、法政大学出版局)、『二大政党制批判論』(2009年、光文社新書)、『ポピュリズムを考える』(2011年、NHK出版)、『感情の政治学』(2014年、講談社)、『「野党」論』(2016年、ちくま新書)、『アフター・リベラル』(2020年、講談社現代新書)などがある。

関連記事

新着記事

imidasの更新情報をお届けします。