性知識イミダス：コロナ禍で揺らぐ「セックスの定義」について考えよう
イミダス編
（構成・文／加藤裕子）
「セックス（性交）」とはそもそも何なのか、考えてみたことはあるだろうか。『日本大百科全書』（小学館）では、「性交」の項の冒頭は「性交は生殖、すなわち精子と卵子が結合するために行われる交わりをいうが、ヒトでは陰茎を腟に挿入し精子を放出することをさす。」となっている。「腟（ちつ）に挿入・射精する」のがセックスだというなら、「オーラルセックス」（口腔性交）、「アナルセックス」（肛門性交）、あるいは電話やインターネットを介して行うセックス（テレフォンセックス、オンラインセックスなど）はセックスではないのだろうか。また、最近ではマスターベーション（オナニー、自慰）のことを「ソロセックス」と呼ぶこともあるなど、セックスか否かの境界線はなかなか見えにくい。さらに、性の健康世界学会（WAS）学術委員で産婦人科医、セックスセラピストの早乙女智子医師は、「不妊治療技術の発達やコロナ禍で従来の『セックス』の定義は大きく揺らぎつつある」と話す。いったいどういうことなのか、「セックス」の定義をめぐる近年の動きも含めてうかがった。
早乙女智子医師（産婦人科専門医）
「セックス」の定義が揺らいでいる
セックスはもともと、生殖器を使って子をつくる行為であり、かつてはセックスとはイコール「生殖行為」と捉えられていました。
しかし、ここ数十年の生殖補助医療（不妊治療）技術の進歩と性の多様化によって、「セックス＝生殖行為」という定義は大きく揺らいでいると言えるでしょう。体外受精児は近年増加傾向にあり、産婦人科医として患者さんに接する中で、生殖におけるセックスへの期待度は年々下がっており、子どもを授かるには自然妊娠より生殖補助医療を選ぶという考え方が強まっていると感じます。ちなみに、日本産科婦人科学会などでは不妊の定義を「通常の夫婦生活を1年続けて妊娠しない」としているのですが、ここでいう「通常の夫婦生活」とはかなり昔の感覚で、産婦人科医たちは「週2～3回セックスしている」という状態を想定しています。けれども、今不妊治療を求める人は、厳密にはこの定義を満たしていないケースが多いように思います。
また、同性カップルのセックスは、そもそも生殖の要素がないところで成り立っています。「セックス＝生殖行為」とするならば、オーラルセックスやアナルセックスなど腟に挿入・射精しないセックスはすべて「セックス」ではないということになってしまうでしょう。では、生殖と結びつかないセックスの場合、何をもって「セックス」と呼ばれているのでしょうか。
一般的に、セックスの定義は「挿入・射精を伴う性行為」とされています。オーラルセックス、アナルセックスも、挿入・射精を前提に、「セックス」と呼ばれてきました。つまり、セックスの定義で重視されてきたのは、腟や口といった「挿入する場所」ではなく、「挿入して射精すること」なのです。挿入・射精は男性器に属する行為ですから、そもそもセックスの定義自体が男性主体に考えられていた＝ジェンダー化されていたということに気付かされます。
また、最近「ソロセックス」とも呼ばれるマスターベーション（オナニー、自慰）は、本来は性別問わず行われるものですが、やはり「挿入・射精」を前提とする男性用の器具が、女性用の器具に比べはるかに数多く開発されてきました。これも、やはりジェンダー化の影響だと思います。このままいつまでも男性主体のセックスの定義のままでよいのか、考えるべきではないでしょうか。
コロナ禍で見直される「親密な関係」
生殖に必須でなくなったという時点で、リアルなセックスは私たち現代人にとって「してもしなくてもいい」、いわば人生における「オプション」と化した感があります。それをさらに加速させたのはコロナ禍です。ステイホームを余儀なくされ、外出の機会が制限される中で、さまざまなことがオンラインで行われるようになりました。また、相手と密接にならざるを得ないセックスという行為にはコロナウイルスへの感染リスクを高める要素が多々ありますから、気軽に誰かとセックスすることはかなりハードルが高くなっていると言えるでしょう。
ニューヨーク市などでは感染リスクを低くするために、マスクを着用してのセックスが推奨されています。もちろん、セックスワーカーの方にとっては感染対策の一環としてマスクの着用が必要になるでしょうし、あるいはマスクを着けてでもいろいろな人とセックスしたいという人もいるとは思います。ただ、セックスという行為が互いの親密さを高め合うものだとすれば、マスク必須のセックスははたして親密と呼べるのかと、私は疑問に思います。
●新型コロナウイルスの感染経路について知ろう
・新型コロナウイルスは主に患者の唾液、粘液、呼気を通じて感染する
・新型コロナウイルスは患者の精液、糞便からも検出されている
・腟性交、アナルセックスで新型コロナウイルスに感染する可能性についてはまだわかっていない
・新型ではないコロナウイルスに関しては、セックスでは感染しにくいことがわかっている
●セックスする場合に注意すること
・キスは感染しやすいので避けること
・舌を肛門に入れる行為（リミング）で感染する可能性がある
・マスクを着用すること
・オーラルセックス、アナルセックスにあたっては、コンドームやデンタルダム（オーラルセックス用の薄いラテックスシート）を使用することで唾液、精液、便との接触を軽減できる
・セックスの前後に20秒以上石鹸で手を洗うこと。セックストイもよく洗うこと
（ニューヨーク市保健局「Safer Sex and Covid-19」より抜粋、イミダス編集部訳）
キスのリスクを避けるという点については、日本では「コンドームの達人」として長年、性教育に携わっている泌尿器科医の岩室紳也先生が「ディープキスは避ける、キスの前後で何か飲む、うがいをする」といったことも提唱しています。
親密な間柄とはどのようなものかという線引きは個人が決めることだとしても、ひとつの回答としては、「この人からなら感染しても後悔しない」と思えるかどうか、ということになるのではないでしょうか。風邪、性感染症、コロナウイルス……感染することによる深刻さや、感染したあとの責任の重さはさまざまです。それらを重々考え、お互いに不調がないと確認したうえで「万が一、感染しても後悔しない、責任はとる」と思えるなら、マスクを着けずにセックスする選択肢もあるでしょうし、「感染は嫌」と思うなら、セックスはやめておけばいい。コロナ禍においてリアルなセックスをするかどうか考えることは、お互いの親密さと信頼度をもう一度見つめる機会になると思います。
単に快楽を求めるだけなら、「ソロセックス」をする方がよほど簡単だということになるでしょう。「ソロセックス」のバリエーションとして、誰かと電話やインターネットでつながりながら、それぞれが「ソロセックス」をする、「テレフォンセックス」「オンラインセックス」もあります。リアルなセックスで得られる快感と「ソロセックス」の快感が同じかどうかは難しいところですが、「ソロセックス」は必ずしもリアルなセックスを補完するものではなく、むしろ「ソロセックス」の快感が基本形と言えるかもしれません。現実問題として、コロナ禍でリアルなセックスが難しい中、「ソロセックス」と、リアルなセックスの機会の比率は逆転せざるを得ないでしょう。少なくともコロナ禍が落ち着くまではその状況は続くのではないでしょうか。
「ソロセックス」は自分で自分を癒すわけですから、必ずしも「どこかに挿入して射精」しなくてもよくなったと言えます。つまり、「ソロセックス」が優位に立ったコロナの時代において、「挿入・射精」を前提とする従来のセックスの定義は完全に時代遅れになってしまったと私は考えています。
